В западных странах 8 Марта так и остался днем равноправия женщин. Поэтому подборка прессы в этот день мне пришла соответствующая: «В детском лагере в США девочек готовят в президенты», «Женщины до сих пор зарабатывают на 5–7 процентов меньше мужчин за ту же работу». И, конечно, несколько статей по поводу движения #metoo, где женщины публично выступают против нежеланных сексуальных домогательств. Мне нравится спокойный, почти научный стиль голландской прессы. Минимум эмоций, взвешенный подход с разных сторон, с аргументами и фактами. Я попробую написать в том же духе.
#metoo вызвало много эмоций. Сторонники говорят, что случаев безнаказанной сексуальной агрессии очень много и с этим надо что-то делать. Факты и цифры ужасающие. В Бельгии 43 тысячи изнасилований в год. В Голландии в 90 процентах случаев изнасилование замалчивается. Cторонники #metoo говорят, что начать открыто высказаться об этом — это первый шаг к решению проблемы.
Среди противников, например, знаменитый российский нейрофизиолог Татьяна Черниговская: «Мир так устроен. Барышня должна сопротивляться, а мужчина — проявлять настойчивость». Философ Кейт Манне, профессор Корнеллского университета, говорит, что такая реакция типична в обществе. Мы испытываем симпатию к мужчинам, стараемся их оправдать. Это одна из причин, почему женщины боятся высказываться. Потому что все, да и она сама, всегда будут сомневаться: может, ты это спровоцировала? Может, флиртовала? Была вызывающе одета? Или еще что-то сделала не так? Никто не спорит, что биологически мужчины и женщины устроены по-разному. И в мозге у них разное соотношение серого и белого вещества. Но только мы очень мало знаем о влиянии устройства мозга на наше поведение. Было множество разных тестов, и разница между мужчинами и женщинами в основном оказывалась минимальной или отсутствовала. Например, психолог Жанет Найд в 1990 году выявила, что у мальчиков лучше способности к математике. Но в 2008 году она повторила эксперимент и никакой разницы не обнаружила. Еще один пример — американские оркестры. Раньше там были одни мужчины. На прослушивании эксперты утверждали, что женщины не могут по-настоящему хорошо играть на духовых инструментах: «Даже если у них сильные легкие, эксперт услышит "женский звук"». До тех пор, пока окрепшие профсоюзы не потребовали прослушиваний вслепую. И что же? Как только закрыли штору, эксперты внезапно переслали распознавать «женский звук». Теперь все оркестры — пятьдесят на пятьдесят.
Если мы слышим, что мужчины или женщины что-то делают «по природе», то это нужно воспринимать по меньшей мере скептически. Наш мозг для науки пока что темный лес. Давайте посмотрим чисто логически. Откуда у мужчины может взяться такая идея, что он имеет право, скажем, называть девушку интимными именами или положить руку на талию не на свидании, а, скажем, когда она берет у него интервью, как в случае с депутатом Слуцким? Ответы типа «потому что он мужчина» или «по природе» имеют под собой мало оснований. Зачастую ответ очень простой и довольно пугающий: это злоупотребление властью. Движение #metoo именно об этом, о том, что власть не дает права на секс. В современном мире у вышестоящих не должно быть права безнаказанно распускать руки! Власть — одна из главных причин, почему жертвы домогательств молчат. Потому что обидчики так и остаются у руля, а девушек обвиняют в провокации и советуют «искать другую работу». Движение #metoo не решит всех проблем, особенно потому что вопрос отношения полов по-настоящему очень сложный.
Наконец, еще один довод противников #metoo: «так устроен мир». На мой взгляд, это очень странный аргумент, потому что мир все время меняется. До середины XX века в Европе у женщин не было права голоса и очень ограниченные возможности образования. В 1915 году коллеги математика Гильберта не хотели брать на работу блестящую женщину-математика, потому что «студенты не захотят, чтобы их учила женщина». Гильберт, кстати, ответил: «Я не вижу, какую роль тут играет пол. У нас университет, а не сауна». Сейчас большинство студентов — девушки.
На мой взгляд, #metoo провозглашает изменение культуры отношений. Изменение — это не катастрофа, это естественный процесс. В плане прав женщин современные нормы заведомо лучше старых. Так, может, новые нормы будут лучше сегодняшних? Я, кстати, выросла в очень передовой семье. Родители делили все домашние обязанности пополам. Тем не менее и я выросла не без сексизма. Например, я была убеждена, что умение готовить — это одна из главных женских добродетелей. И я все умею: борщ, салат оливье, даже пироги. Но когда я переехала в Голландию, я увидела, что готовка вовсе не считается женским делом. Во многих семьях готовят мужчины или оба готовят по очереди. В 35 лет я с облегчением призналась себе, что не люблю и не особо умею готовить. Одной женской добродетелью меньше. Мне это прибавило счастья и уверенности. Мир меняется. И я тоже. Я всегда надеюсь, что это к лучшему.
фото: Freepik