19.08.2014 10:33:00Список литературы

    Однажды мне рассказали, что по трем любимым книгам о человеке можно сказать все. Как бы «скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты». С тех пор я стала готовиться. Вот подойдет ко мне серьезный человек и так невзначай спросит: «Какие, Анастасия, у вас три любимые книги?» А я не подготовилась — начинаю метаться в мыслях, пытаться вспомнить все, теряться в разнообразии. И в результате — смятение, разочарование, досада. Не бывать этому! Я должна быть во всеоружии.

    В общем, про эти три книги я думала очень долго. Ну, ладно, не очень. Где-то полгода. И теперь мне все чаще кажется, что я определилась. Правда, все равно периодически попадается литература, которую я бы с удовольствием добавила в список. И почему нельзя было придумать анализировать людей, скажем, по первой тысяче книг, которые они прочитали?

    Что ж, раз я во всеуслышание заявила, что готова, давайте притворимся, что вы и есть тот серьезный человек, который должен был у меня спросить про главные книги моей жизни.

    Ох, ну если вас это так интересует, так уж и быть, я отвечу. Называть буду в хронологическом порядке. Номер один — «Война и мир» одного известного автора. Это была моя первая серьезная книга, и именно с нее началось мое увлечение литературой. Тогда же я поняла, что кроме меня есть еще один мастер длинных предложений и у него тоже получается неплохо.

    Номер два — «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха. Потому что именно она помогла мне начать думать по-другому. И хотя здесь в равной степени могут стоять и его «Мост через вечность», «Биплан», «Иллюзии, или Приключения Мессии поневоле», «Единственная», да и все остальные его книги, «Чайка» была первой.

    И, наконец, «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» Нассима Николя Талеба, потому что она: a) открыла мне глаза на многие вещи; b) ответила на вопросы, которые долгие годы оставались загадкой; c) подтвердила мои когда-то казавшиеся сумасшедшими мысли.

    Ну, как? Достаточно уверенные обоснования, не так ли? Надеюсь, вы как серьезный человек сделали обо мне самые правильные выводы.

    Ладно, шутки в сторону. Задание усложняется. Впереди — необитаемый остров, и целых три книги туда взять нельзя. Да, и конечно, я бы не взяла с собой ни музыку, ни фильм — на чем их проигрывать-то? Так что нужно определиться.

    Что же, в этом случае мне не понадобится полгода, чтобы выбирать — я бы взяла свой номер три. «Черный лебедь» — книга очень объемная (хотя и меньше, чем «Война и мир»), и читать ее можно очень долго. Это научная литература, которая требует большой концентрации и мыслительной деятельности. Сама теория «черного лебедя» — очень широкая и масштабная, так что, собственно, для ее осмысления, переложения на свою жизнь и принятия понадобится много времени. Кстати, а вы ее читали? Нассим Талеб — ирано-американский ученый, бизнес-аналитик, который начинал биржевым трейдером. Его труды описывают влияние случайных и непредсказуемых событий на нашу жизнь, говоря о том, что все рациональные теории несостоятельны, а миром, историей, эволюцией, прогрессом двигают «черные лебеди» — неожиданные события. Больше всего мне нравится, что он настаивает (и доказывает это) на бесполезности аналитики и прогнозирования. Во всех сферах нашей жизни: от трейдинга до гороскопов. Они приводит к сверхуверенности общества потребления. В общем, его невероятно интересно читать, смакуя все факты и осознавая, как долго и глубоко мы ошибались по слишком большому количеству вопросов. Рекомендую!

    P. S. Пишу эту колонку во французском поезде. Открываю бортовой журнал: интервью с местной знаменитостью. Один из вопросов — какую книгу вы бы взяли с собой на необитаемый остров. Хм-м…