28.02.2013 10:30:00Любимые цвета

Я знаю много девушек, молодых и не очень, свято верящих в силу советов по завоеванию мужчин — или обольщению, но это слово встречается в женских журналах и специальных книгах существенно реже. Оно и понятно — ведь законы войны за мужское сердце бесхитростны и действенны; тактики и стратегии военных действий, вне зависимости от укрепленности бастионов, просты и логичны. Напор, натиск, боевая раскраска и подобающая форма для начала; обезоруживающие приемы, включающие непременную беспомощность и нежную заботу, «забывчивость» и рассеянность; осада с применением самых проверенных рецептов бабушкиной кухни и многое другое — в войне ведь, как известно, ничего запрещенного нет.

Другое дело — обольщение. Здесь есть свои тонкости. Собственно, здесь только тонкости и есть. Я долго не могла поверить, что мужчин «обмануть несложно», хотя один из самых увлеченных и понимающих в женской натуре — мужчина и великий поэт — признался, что «сам обманываться рад»! Мне были интересны ВСЕ написанные мужчинами истории любви, особенно в той части, где подробнейшим образом исследованы были страдания из-за женщин.

В «науке страсти томной» у меня за многие годы были разные Учителя. И Пушкин с его единственно правильными словами для будущей царицы: «Я б для батюшки-царя родила богатыря». И Тютчев. Помню, как в период глубочайшего разочарования в мужчинах вообще и своем, как казалось, единственном, в частности, очень помог его философский монолог: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется, и нам сочувствие дается, как нам дается благодать…» И искала именно со-чувствия, и находила…

Особенно дорог мне был один из сонетов Шекспира в минуты, когда, понимая, что все портишь, снова и снова набираешь ЕГО номер: «Разлука тяжела нам, как недуг, но временами одинокий путь счастливейшим мечтам дает досуг». Училась держать паузу, и… выигрывала. Иногда, к сожалению, потеряв интерес. Думаете, это не имеет отношения к обольщению? Имеет. Еще какое. Говорю же, тонкая материя… А Бунин с его «Темными аллеями», где «легкое дыхание» героинь важнее опыта! А античные героини, цельные и сильные!

Конечно, здесь есть ловушка. И еще какая. Достаточно вспомнить свою (как правило, не очень удачливую в любви) учительницу литературы или, к примеру, героиню самого популярного новогоднего фильма Надю. Такую по-умному красивую и мужественно беззащитную. ОЧЕНЬ правильную. Кого она сумела обольстить-очаровать? Правильно, Ипполита. Нужен ли мне такой герой? Вот в чем вопрос. Или по-другому: какой герой нужен МНЕ? Я ищу равного и сильного. Учителя. Ему — мои искренние сомнения в себе как способ понравиться. Скорее неосознанный, чем сознательный «обман».

Он есть… Именно он приветствует романтические шелковые платья и тонкие каблуки, новые ароматы и изящные украшения. Но не только. Вот что важно! Ему нравятся брюки, если они «такие женственные», и даже толстый уютный свитер и узкие джинсы, если они «смотрятся так трогательно». А еще он чувствует… цвет. Я не знаю, какие именно цвета ему нравятся, — он безупречно элегантен. Я учусь у него спокойствию и уверенности в теплых и холодных оттенках. Я меняю палитру с черного на белый, начиная с ним историю с чистого листа, общего и равного цвета…

Помогает ли мне это в «науке обольщать»? Помогает, думаю, позволяя МОЕМУ мужчине быть МОИМ УЧИТЕЛЕМ.